Итоги политического сезона подвели в четверг, 1 июля, на совместном заседании члены трех клубов Партии, сообщает корреспондент ER.RU. Особое внимание участники заседания уделили кадровому вопросу, в частности обсуждению работы партийного проекта «Кадровый резерв». Помимо этого единороссы обсудили деятельность оппозиции в прошедшем политическом сезоне.

Проектный подход для «Единой России» это уже не просто какие-то декларации, а работающая модель влияния Партии на экономику, заявил заместитель секретаря Президиума Генсовета «Единой России» по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов, открывая заседание:

«Новые партийные проекты появились уже после XI съезда и ориентированы на модернизационные задачи «Единой России». Эти инициативы, понятно, не оторваны от той партийной работы, которая велась ранее. Все они дополняют друг друга, дают синергетический эффект. Мы наращиваем активность на региональном уровне. Так, более ста проектов будет реализовано в Сибири, не менее двухсот – на Кавказе. Я уверен, что эта модель работы гораздо предпочтительней любых программ, предлагаемых оппозицией.

Сегодня идет беспрецедентная борьба за власть. Борьба против «Единой России». И мы к ней готовы. Более того, мы создаем возможности для честной политической конкуренции.

Тем временем, очевидно, что сегодня нет другой политической силы кроме «Единой России», способной решать задачи модернизации.

В этой связи отдельным и очень важным вопросом является формирование и использование кадрового резерва Партии. При этом сегодня нам нужны люди, которые ориентированы на развитие страны, а не только реализацию собственных задач и амбиций.

Складывается впечатление, что именно на это и направлены предложения оппозиции. Выкачать из страны максимальное количество ресурсов, не думая о будущих поколениях, не учитывая интересы большинства граждан».

Важным итогом политического сезона является заявленная Партией идеология консерватизма, идеология готовности сохранять и преумножать, считает координатор Государственно-патриотического клуба «Единой России» Ирина Яровая:

«Важным итогом политического сезона является заявленная Партией идеология консерватизма, идеология готовности сохранять и приумножать. Кроме того, нашей общей победой является реализация антикризисной программы, над которой мы работали вместе с правительством. Оппозиция предала своих избирателей, проголосовав против этой программы. Они сыграли в открытую, не скрывая того, что делают ставку на падение экономики и ухудшение социального положения граждан. Фактически оппозиция активно способствовала кризису и не поддержала 50-процентное расходование бюджетных средств, выделенных на обеспечение качества жизни людей.

В этот период только «Единая Россия» вела важнейшую тему «Защита исторической памяти». Ни одна оппозиционная партия не заботилась о сохранении культуры, исторической преемственности. И то, что наши оппоненты с высоких трибун называют Россию «этой страной» - это, как мне кажется, серьезный тест, который они не выдерживают на испытание. Еще одно фундаментальное направление, которое напрямую связано с обсуждаемой сегодня темой «кадровая политика» - это образование, профессиональная подготовка, все то, что связано с возможностью самореализации, мотивации, теми побудительными мотивами, которые напрямую связаны с идеологией «патриотизма действия». Кстати, наши оппоненты также приложили к этому руку. Например, на недавней встрече с Президентом г-н Миронов предложил создавать платные центры по пересдаче ЕГЭ. Фактически он предложил продавать экзамен, экий «инновационный» подход к подготовке кадров. Остается только догадываться, насколько вышедшие из этих центров молодые люди потом будут полезны нашему обществу. И если сегодня наша общая задача заключается в том, чтобы воспитать новое поколение, готовое к честной конкуренции, то «продажа» ЕГЭ ничего общего с этим не имеет.

Что касается деятельности Государственно-патриотического клуба, то хочется остановиться на новом проекте закона об образовании. Думается, только наша Партия может обеспечить содержательную интеллектуальную коммуникацию на уровне регионов, подключить педагогическое сообщество и родителей для того, чтобы наполнить этот закон реальными полезными предложениями и содержанием. Сегодня стране как никогда нужна система подготовки кадров, отвечающая запросам современной инновационной экономики. Не скрою, очень надеюсь, что все партийные клубы поддержат концепцию духовно-нравственного воспитания, потому, что это совпадает с идеологией Партии и является фундаментальной основой развития страны. Оппоненты взяли на вооружение тактику конфликта, напряжения. Наша миссия совершенно иная – это объединение общества. Это все то, что предопределяет патриотизм действия. Главное – мы не должны позволить оппозиции «заболтать» модернизацию, увести общество в состояние негатива и конфликта».

Либералы обрели своего лидера в ходе завершающегося политического сезона – это Алексей Кудрин. Таково мнение первого заместителя секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрея Исаева:

«Главным итогом данного политического сезона явилась предельная поляризация политических сил. Сегодня все силы, оппозиционные «Единой России», проявили себя в полной мере. Мы входили в этот сезон после октябрьских выборов, когда оппозиция отказалась признавать их результаты. Была очень жесткая полемика. Все оппозиционные партии отказались принять антикризисный план правительства и бюджет. Оппозиция сделала ставку на расшатывание ситуации, а не на консолидацию сил в трудное для страны время.

Раньше часть оппозиции стеснялась критики Владимира Путина. Теперь оппоненты решили, что усилить свое политические влияние они могут, только снижая политическое влияние лидера «Единой России».

В последнее время много говорилось об отсутствии либеральной партии в России. Но либералы обрели в ходе этого политического сезона своего лидера. Это Алексей Кудрин, публично заявивший о своем несогласии с политикой «Единой России». Он и раньше часто расходится с нами в оценках, но выступал в позиции технократа, воздерживался от политических оценок. А теперь он показал, что внутри политической власти есть крыло, которое активно не поддерживает «Единую Россию».

Кудрин с фатальной сосредоточенностью выступает за увеличение пенсионного возраста. Делая подобные заявления, он понимает, что активно играет против Партии, вызывая возмущения избирателей. Он знает, что правительство ассоциируется с его главой, лидером «Единой России» Владимиром Путиным. А значит, любое заявление члена правительства воспринимается как позиция, в том числе, и «Единой России». Никакого практического результата его заявление не имеет - мы не поддержим такого предложения.

Почему мы против этого предложения? Оно недопустимо с точки зрения моральных последствий. И, в первую очередь, из-за низкой средней продолжительности жизни людей в нашей стране. Период дожития у нас самый низкий в Европе и составляет 14 лет. Если пенсионный возраст будет повышен, возраст дожития составит 11 лет. Это недопустимо для социального государства. Только когда у нас вырастет средняя продолжительность жизни, мы сможем говорить о повышении пенсионного возраста.

Более того, данное решение затронет меньшинство людей, выходящих на пенсию. Поэтому экономический эффект от такого решения будет низкий. 45% граждан сегодня выходит на пенсию по другим основаниям, которые не затрагиваются кудринской инициативой. Более того, при его реализации у нас вырастет число людей, вышедших на пенсию по инвалидности. Доход же от реализации инициативы Кудрина составит менее 1% от бюджета пенсионного фонда. Помимо этого, нам придется задействовать дополнительные ресурсы для увеличения пособия по безработице и иных выплат. Поэтому предложение Кудрина - абсолютно безответственное.

Есть альтернативные пути решения проблемы дефицита бюджета Пенсионного фонда. Благодаря принятым нами нормам, этот дефицит уже в следующем году уменьшится вдвое. Его можно закрыть в полном объеме, если использовать дополнительные ресурсы. Сегодня у нас множество граждан выходят досрочно на пенсию из-за вредности производства. Работодатели не платят за это ни копейки. А это нефтяная, химическая, газовая промышленность - не самые бедные отрасти.

Нужно пойти по пути профессиональных пенсионных систем и вводить дополнительную плату за вредное производство, либо работодателям придется уменьшить степень его вреда для здоровья. Если будет действовать эта схема, то доход Пенсионного фонда составит 1 триллион рублей - это 25%. Помимо этого, надо предоставить возможности Пенсионному фонду более эффективно размещать средства для роста дохода граждан. Таким образом у нас есть реальные возможности решать проблему дефицита Пенсионного фонда без принятия инициативы Кудрина.

Прошедшая компания показала, что «Единая Россия» - единственная партия, которая может проводить модернизацию. Мы - Партия, которая должна искать компромиссы и проводить политику с учетом интересов людей. Именно за это нас и поддерживает население».

Обсуждая итоги весенней летней сессии, необходимо понимать, что осенняя сессия - это начало избирательной кампании в Государственную Думу, заявил депутат Госдумы Владимир Груздев:

«В "Деловой России" мы провели исследование: если мы доведем модернизацию до европейского уровня, у нас высвободится 30-35 млн рабочих рук. И тут надо понять, кто будет создавать новые рабочие места для этих людей. По разным подсчетам нужно создать 350-400 тысяч малых предприятий . Но кто это сделает- вот в чем проблема.

Очень важно подумать, какие предпосылки мы создаем для того, чтобы малые и средние предприятия развить и поддержать. Государственной Думой приняты законопроекты о декриминализации налоговых преступлений, если предприниматель возместил ущерб государству, также принят блок президентских законопроектов об отмене ареста для подозреваемых в совершении экономических преступлений предпринимателей. К сожалению, на местах не исполняются законы. На среднем уровне происходит полное неисполнение.

Обсуждая итоги весенней летней сессии, мы понимаем, что осенняя сессия - это начало избирательной кампании в Государственную Думу. У государства очень много социальных обязательств. Напомню, что нами принято решение о введении дополнительного налога на фонд зарплаты в размере 6,7 % на работодателей для горнодобывающих профессий. Сегодня мы будем обсуждать проект закона об инновационном центре "Сколково". Это будет полем для развития инноваций, но нужно чутко смотреть за их исполнением».

К проблемам кадровой политики вернулся в своем выступлении первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Андрей Кокошин:

«Партия должна позаботиться о создании некоего «интегрального» менеджера, который умел бы сочетать работу юристов, технарей, гуманитариев. Нам нужны кадры, способные трансформировать стратегические установки, сформулированные государством в конкретные планы и программы.

Сейчас таких кадров у нас - считанные единицы. Такие кадры нужны на всех уровнях власти и корпоративного управления. Я предлагаю учесть в нашей кадровой работе это обстоятельство. Это позволит решить крайне сложную задачу построения модернизационной экономики».

В уходящем политическом сезоне "Единая Россия" прошла через непростые испытания и доказала свою готовность в условиях всестороннего пресса и готовность бороться и побеждать. Такое мнение высказал заместитель руководителя ЦИК Партии Алексей Чадаев:

«Этот сезон для "Единой России" был самым трудным за последние годы. Все были против "Единой России", как системные, так и внесистемные оппозиционные силы. Они выступали единым фронтом. Было заявлено: раз власть заявила о модернизации - надо ограничить "Единую Россию" в правах. Однако сейчас можно констатировать: Партия эти испытания выдержала и сумела доказать свою готовность в условиях всестороннего пресса бороться и побеждать.

Изменение структуры протеста выплеснулось в мартовской избирательной кампании. Началась политизация среднего класса, в некоторых городах просел рейтинг Партии, где-то она даже проиграла. Это было апогеем того, старого протеста. И появился новый протест - ориентированный на саму власть. Людям уже неважна помощь государства, а важно как оно себя ведет, в чем его суть, этика. Сформировался портрет представителя среднего класса: это мужчина 30-40 лет со среднем доходом. Они не находятся на социальном дне и все больше раздражены властью. Как справиться с этим протестом - это важный предмет для обсуждения. 90% тех, кто сегодня выступает в авангарде нового протеста через полтора года будут голосовать за "Единую Россию". Этот протест не является протестом как таковым. Политизация на ранней своей стадии пройдет. Наша задача завоевать доверие этих новых протестных слоев».

В России необходимо создавать среду, которая бы привлекала людей, готовых взять на себя ответственность и строить свой бизнес, считает депутат Госдумы Владимир Плигин:

«Мы должны работать на создание в России среды, которая бы привлекала людей, готовых взять на себя ответственность и строить свой бизнес. Людей творческих и креативных. В инновационной деятельности государство должно показывать направления, но реализация этих направлений зависит от творческой личности. Нам предстоит продумать, каким образом мы выстроим эту новую среду, способную привлечь и воспитать эту творческую личность. На мой взгляд, это возможно только при сочетании демократических и регулятивных методов.

Нам необходимо попытаться вновь вернуться к пониманию и принятию того, что гражданин и государство - это равные по значимости субъекты общественных отношений. Государственная машина должна быть нацелена на содействие человеку. Уйти от конкуренции за творческую личность нам не удастся. Стартовая площадка у нас достаточно плохая. Но я уверен, что мы способны придумать, как это делать. Нам придется работать точечно, учитывать и проблемы небольших социальных групп».

Партии необходимо вовлекать граждан в избирательные кампании, считает член Совета Федерации Андрей Хазин:

"Очевидно что та система образования, которая была в СССР, дала свои результаты, но уже устарела. Во многих аспектах кадровой политики были большие недоработки. Сейчас мы сталкиваемся с огромным кадровым голодом. Даже на тех позициях, где особого образования не требуется. Есть еще и другая очень важная система. Это связано с воспитанием коммуникационности. Я думаю, что нет ничего лучше чем общественная и политическая работа. Для людей, которые в будущем составят лучшие силы для Партии, консолидация таких людей даст толчок развитию общества.

Сейчас стоит сильно подумать о вовлечении людей в избирательную кампанию. Я своем округе провел конкурс среди молодежи на лучший социальный проект. И несколько ребят стали моими помощниками в Совете Федерации. И еще несколько ребят откликнулись в качестве волонтеров в ходе избирательной кампании. Думаю, что та система, которая создается с помощью кадрового резерва, с помощью серьезных управленцев должна привлекать молодежь, должна привлекать людей из регионов".

В России необходимо разработать программу трудоустройства военных, заявил председатель Центрального координационного совета сторонников Партии Франц Клинцевич:

"Болевой точкой нашей системы являются военные. Они увольняются в 45 - 50 лет, и они не могут никуда устроиться на работу. Офицеры запаса, имеющие одно, два, три высших образования, с определенным менталитетом, оказываются в ужасающих социальных условиях жизни. Сегодня в этой среде - большое социальное напряжение. Я думаю, что нам надо создать программу трудоустройства военных. Хотелось бы, чтобы этот аспект мы продумали отдельно, вынесли бы на Президиум Генерального совета Партии".

Между исполнительной властью и партийными ячейками в субъектах федерации должна быть публичная дискуссия, считает координатор социально-консервативного клуба, заместитель председателя комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин:

«Необходимо добиться того, чтобы экономическая модель, отстаиваемая партией «Единая Россия», модель выдачи средств на руки населению при помощи социальных выплат, а не складывания всех доходов государства в кубышку, была реально работающей. Недостаточно просто увеличить социальные выплаты. Важно создавать условия для того, чтобы семьи, в которые приходят деньги, могли самореализоваться в полной мере. Чем больше реальной свободы для проявления инициативы у активных людей, тем более эффективно будет работать наша экономическая система.

В рамках работы Социально-консервативного клуба мы стараемся давать возможность для высказывания своего мнения, своих инициатив непартийным экспертам. Эта работа непростая, она идет очень неровно. Мы просим людей приходить к нам только с конструктивной критикой и стараемся работать в режиме конструктивного диалога.

В рамках нашей работы рождается идея формализации работы клубов Партии. У многих в этом году такая идея возникала, в основном ее высказывали приходящие к нам непартийные эксперты. В предстоящем политическом сезоне можно поставить этот вопрос в повестку дня. Такой шаг позволит сделать внутрипартийную дискуссию более острой, более конструктивной и компетентной. Другой площадки, кроме клубов Партии, для конструктивного диалога сегодня нет. Нужно чтобы люди со стороны приходили к нам на внутренние обсуждения, а не делали необдуманных заявлений, не прояснив позицию Партии. На повестку дня важно поставить и вопрос о снятии зависимости наших региональных отделений от региональной бюрократии, от исполнительной власти. Это тоже кадровый вопрос. Между исполнительной властью и партийными ячейками в субъектах федерации должна быть публичная дискуссия. Это позволит повысить доверие к Партии в регионах».

Необходимо поставить вопрос, о создании внутрифракционных групп на клубной основе, считает депутат Госдумы Владимир Мединский:

«В настоящее время 4 внутрифракционных группы Единой России различаются исключительно личностью людей их возглавляющих. Переход из одной группы в другую - это единственный для депутата способ самовыражения. Что от этого меняется, непонятно. Я считаю, что нам необходимо абсолютно однозначно со стороны клуба поставить вопрос, о создании внутрифракционных групп на клубной основе. Это колоссальный выигрыш для Партии в электоральном смысле. Каждый может услышать то, что он хочет услышать и найти своего единомышленника в Партии. Это породит возможность дискуссионного обсуждения законопроектов. Но сейчас никто не ходит на внутрифракционные группы. Зачем тогда они нужны? Создание внутрифракционных групп на клубной основе создаст содержательное обсуждение законопроектов».

У кадрового резерва "Единой России" много работы в регионах, считает первый зампред комитета Госдумы по делам Федерации и региональной политике Галина Изотова:

"Кризис вскрыл проблемы управления в регионах. В регионах, в которых отсутствуют программы работы, мы встречали огромное количество проблем. Сегодня в регионах сохраняется сложная ситуация. Впереди у нас реформы в бюджетной сфере, а так же процесс передачи части полномочий на уровень муниципалитетов. Мы как профессионалы должны помогать нашим регионам решать эти проблемы. Хотелось бы коснуться вопросов кадровой политики. Очень важно, чтобы наш кадровый резерв шел в регионы и муниципалитеты, для решения конкретных задач. Новые управленцы должны доводить работу до конца. Возможностей для наших резервистов в регионах много".

По итогам заседания Юрий Шувалов высказал журналистам свое мнения относительно предложения депутата Госдумы Владимира Мединского формировать внутрифракционные группы «Единой России» на основе политических клубов:

«Самое главное для нас – это становление клубов, как составных частей единой партийной платформы, которые работают в рамках единой идеологии. При этом каждый клуб должен иметь дополнительную нагрузку в виде партийных проектов, конкретных направлений законодательства, сотрудничества с союзническими общественными организациями «Единой России». Если клубы смогут зарекомендовать себя в этой работе, то формирование фракционных групп на их основе вполне допустимо. Другое условие – это сохранение уровня доверия населения и получения такого количества мандатов, которые потребует разделение фракции в Государственной Думе на группы. Сегодня, разделяя фракцию, мы в первую очередь, решаем задачи управления.

Здесь также важно понимать, что не все члены фракции активно участвуют в клубной работе. Этого и не требуется. Таким образом, разделение фракции «Единая Россия» по клубному принципу – это не вопрос сегодняшнего дня. Но как стратегический вопрос партийной работы он, безусловно, для нас интересен».